"чтобы все были счастливы..." http://img-fotki.yandex.ru/..._7bd12_31dbd505_orig

Игра впятером на одной гитаре.

Особенно первая часть хороша, про "кто кому поднасрал". Дальше уже субъективно и не так смешно. http://fritzmorgen.livejournal.com/459325.html

Закрывая тему революций - даже если анализировать сомнительное происхождение движения Белая Лента, остается чисто практический аспект: перед тем, как ломать систему, надо иметь другую (желательно отлаженную) взамен. Нигде пока что я не вижу хоть какого-нибудь объяснения - что будут делать после того, как реализуются лозунги "Путена в отставку" и т.п.

"Жертва на "алтарь революции" уже намечена" http://rosinfonet.ru/politics/15226/

Праведный гнев такой праведный... http://vvv-ig.livejournal.com/10809.html

"Cosmo New Year"

Мыло "Fight Club" http://magicmag.net/catalog/129.html

Точнее не скажешь. "Теория Большого Взрыва" - очень смешной сериал про инвалидов. Только инвалидов временами очень жалко отчего-то." (с) ljuser=vadda

Фрум как всегда "- Граждане! – раздалось от громкоговорителя на стене. – Сегодня у нас профилактика. В связи с этим принять сможем только тридцать человек. Остальных просим пройти в ближайших пункт праведного гнева, расположенный в десяти минутах ходьбы от нашего. Благодарим вас за понимание." http://frumich.livejournal.com/343473.html

"Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них, и не спеша пьют пиво." (с)

Вакансия "Отгоняющий белых медведей" http://iworker.ru/vacancies/view/427866 Комментарии тоже доставляют.

"Две системы, которые со времен СССР никогда не пересекались. Американская система производства — один в один советский Мосфильм шестидесятых годов. Бюрократия, огромное количество бумаг, правил, жесткая технология, порядок. Все говорят, что на Мосфильме работать невозможно: чтобы войти туда, нужно выписать пропуск; чтобы вынести оттуда сумку, надо выписать пропуск. На каждой студии в Америке практически то же самое, и технология производства американских фильмов точно такая же, какая была на Мосфильме, так что мы всего лишь возвращаем то, что было раньше." (с) Бекмамбетов http://www.filmz.ru/pub/2/24508_1.htm

"На тело, движущееся в пространстве с достаточной дерзостью, законы физики не распространяются." (с)

"Если Кэмерон Диас выйдет замуж за Джеймса Кэмерона, то ее будут звать Кэмерон Кэмерон. Если Дрю Бэрримор выйдет замуж за Костю Цзю, то она будет Дрю Цзю. Если Тина Канделаки выйдет замуж за Квентина Тарантино, то она будет Тина Тарантино. А если Ксения Собчак выйдет замуж за Чака Норриса, то он возьмет ее фамилию и будет Чак Собчак."

Блог V.exeR'а: "Что делать мужчинам" http://blog.vexer.ru/post99122000

Полезно. "Индейская свеча" http://www.delaysam.ru/turizm/turizm12.html

А почему бы не сделать два топа? Человеческий и автоматический? А то меня, например, ни разу не улыбает ни пустой, ни загаженый топ.

Ну, что-то здравое тут есть... http://malka-lorenz.livejournal.com/162594.html

"Эффективная экономическая ситуация это когда ресурсы используются а) полностью, б) максимально производительно, не знаю кто вам ещё и что говорил, это определение из всех учебников, даже амерских. Исходя из этого определения наиболее эффективная экономическая ситуация была в СССР в 30-е и во время ВОВ (в отличие от жутко неэффективной ситуации 30-х годов в США), на эту тему можно даже не знающих экономку либеров троллить... дефицит существует при всех типах экономических систем, потому что ресурсы вообще-то ограничены всегда и у всех (тоже хорошо либеров троллить), просто при фиксированных ценах он явный, когда человек хочет, но не может купить вещь потому что её нет на прилавке, а при плавающих рыночных ценах он скрытый, потому что человек также хочет но не может купить вещь при отсутствии на неё денег. И тут следует либероидный финт ушами! Поскольку денег у покупателя нет, то и самого покупателя нет (спроса нет)! Т.е. при плановой экономике считаются все желающие купить вне зависимости от наличия у них средств (отсюда дефицит), то при рыночной считаются только те у кого есть деньги (остальные по принципу "нет человека - нет проблемы") Ничего удивительного, что при рыночной экономике дефицита "нет", но повторюсь само понятие "дефицита нет" с т.з экономики вообще (а не либероидного к ней подхода) это асбурд. Он всегда есть, т.е. потребности общества всегда выше имеющихся у него ресурсов (в условиях развития конечно)"; "Кстати известный демагогический приём либеров это перевод из экономической плоскости в политическую когда им это выгодно и наоборот. Самая классика: в 30-е годы экономика СССР была эффективна (это если либер знает что такое экономическая эффекивность), в ответ "зато тогда Сталин миллионами убивал и эта эффективность построена на крови этих миллионов". В ответ зато сейчас миллионы умирают и население России сокращается и эффективности как-то тоже не видать. В ответ "зато экономическая свобода, свобода выбора" (ну и что он там ещё придумает)" (с) http://lex-kravetski.livejo...d=52796726#t52796726