VexeR
21 Aug
2013
Еще один интересный момент советского времени: в Москве двигали дома, если они мешали. Вместе с жильцами. И коммуникации работали. http://interest-planet.ru/blog/Europe/562.html
Потерянные технологии могучих предков!)
Эх, смешно, но примерно так я это и воспринимаю :-)
Ну это так, иронично-горький сарказм. В силу некоторых отличий в устройстве СССР от других стран были возможны проекты, немыслимые при капитализме.
За шо ж вы так не любите капитализм. Здания там тоже двигают. http://science.howstuffwork...t-building-moved.htm
Какие-то это совсем другие здания. По крайней мере, точно не жилые ни разу. И по куда более тривиальной технологии. А капитализм недолюбливаю, да. Но это тема для куда более увлекательной дискуссии)
Честно говоря, не вижу никакого смысла двигать здание с живыми людьми внутри. Ну только разве для того, чтобы потом протрубить в газете Правда о выдающихся достижениях советских инженеров и рабочих. Ценность чел. жизни в СССР стремилась к нулю, это, конечно, не новость.
За шо ж вы так не любите социализм. 1) Не для "трубления". Но это "долго объяснять" (с) 2) Ага, ценность нулевая и гулаг конечно же. Стесняюсь спросить возраст оратора.
И всё же интересно было бы узнать в чём была проблема отселить жильцов на время проекта. Как инженеру интересно. Возможно, я глупый, мне просто кажется, что усираться и стараться пропатчить, скажем, ядро не останавливая сервисов на порядок сложнее, опаснее и бессмысленнее (зато очень поднимает ЧСВ, тут бесспорно) чем с остановкой и перебросом трафика на вспомогательный сервер.
Смысла отселять действительно не было, ибо так было удобнее и жильцам, и инженерам (а вы статью, кстати, вообще прочитали?..) Или вы всерьез полагаете, что это затевалось исключительно ради того, чтобы потроллить граждан, "ценность жизни которых стремилась к нулю"? Сравнение IT и домов - просто no comments. Давайте вы больше не будете таких некорректных аналогий приводить?
Ок, я тоже вижу, разговор не имеет смысла