Так, насколько я понял про RetroShare, Tox и таблицы DHT, никто не мешает уже сегодня создать наряду с p2p-мессенджерами ещё и p2p-блоги. Которые будут состоять из постов, которые будут храниться только у авторов и их читателей. Конечно, это будет в виде дополнения к браузерам и мобильного приложения. Так это... Может, уже есть чего?

Други! Подскажите, существует ли на свете какой-нибудь p2p-мессенджер? И если да, то как его звать? Отдельно интересует вопрос идентификации: ведь для того, чтобы безопасно отправить сообщение от абонента А к абоненту Б, нужно решить несколько весьма нетривиальных задач. К примеру, абоненты должны быть уверены, что переписываются именно друг с другом, и что их переписку не может "подслушать" и расшифровать абонент В, через которого идет трафик. До смерти интересно.

Следите за руками: сначала в Интернете появились платформы, позволяющие тусоваться и обмениваться мнениями. Этакие коммуналки: ЖЖ, чаты и т.д. Их было мало, и тусня по сути была неизбежна. Со временем платформ стало больше. Инструменты для создания "точек концентрации" упрощались все больше и больше, становились все доступнее. Например, стала доступной любому ламеру возможность даже завести себе "отдельный дом": standalone-блог. Концентрация людей сильно просела, "тусовки" развалились. Получается, ограничения типа "я сам сделать "точку концентрации" не могу, это слишком сложно, пойду потусую у тех, кто сумел" сплачивали людей и создавали "тусовки". Доступность инструментов для создания "своего чего угодно с блекджеком и шлюхами" - наоборот, разобщила. Теперь даже если ты смог сделать что-то, что не умеют большинство других, встает простой вопрос: а где брать аудиторию? Потенциальная аудитория плотно сидит вконтактиках, крайне неохотно выходит "на улицу" и весьма капризна к контенту. Например, я наладил интернет-радио. Но получить большую аудиторию нереально, слушать будут только те, кому нравится 99% музыки, которую я буду ставить. Потому что музыки (и радиостанций) в инете полно, и ее очень легко менять парой щелчков мыши. Такие вот невеселые мысли...

Ну это реально уже капец:
http://lleo.me/dnevnik/2015/01/29.html
http://habrahabr.ru/post/247465/

Слушай, поинтач, ты когда-нибудь организовывал интернет-радио? Что сейчас за инструменты есть?

"Как мы погубили интернет" http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/85884/

То-то у меня ощущение, что компы при наращивании мощности быстрее работать не начинают... http://www.3dnews.ru/offsyanka/777783

"Как закрыть Интернет в России" http://habrahabr.ru/post/190480/ Похоже, Великий <s>Китайский</s> Российский Фаерволл на горизонте.

Бесит, бесит, когда название статьи никоим образом не имеет отношения к ее содержимому. Примерно это выглядит так: статья "Как склеить монитор из обрезков ламината и старой газеты". Содержание: "Издревле мониторы... бла-бла-бла... Мало кто пробует использовать для этого ламинат... бла-бла-бла... Своими руками... бла-бла-бла... Для начала нужно научиться делать из ламината OLED-матрицу. Но этого наша наука пока делать не умеет. Так что пока садитесь и перечитывайте старые газеты." Внимание, вопрос: и нахрена я это все читал?!

"Телепат Дэйв раскрывает свой секрет" https://www.youtube.com/wat...bedded&v=DmHvVKJB9yM

Еще раз убедился, что в моем случае антивирус - неэффективная трата ресурсов. Ловлю заразу на "подлете", раз в полгода, да и то - свежак, какой почти никто не детектит.

За 60 секунд...