Особенно первая часть хороша, про "кто кому поднасрал". Дальше уже субъективно и не так смешно. http://fritzmorgen.livejournal.com/459325.html

Мыло "Fight Club" http://magicmag.net/catalog/129.html

Точнее не скажешь. "Теория Большого Взрыва" - очень смешной сериал про инвалидов. Только инвалидов временами очень жалко отчего-то." (с) ljuser=vadda

"Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них, и не спеша пьют пиво." (с)

"На тело, движущееся в пространстве с достаточной дерзостью, законы физики не распространяются." (с)

"Если Кэмерон Диас выйдет замуж за Джеймса Кэмерона, то ее будут звать Кэмерон Кэмерон. Если Дрю Бэрримор выйдет замуж за Костю Цзю, то она будет Дрю Цзю. Если Тина Канделаки выйдет замуж за Квентина Тарантино, то она будет Тина Тарантино. А если Ксения Собчак выйдет замуж за Чака Норриса, то он возьмет ее фамилию и будет Чак Собчак."

"В конце 2011 года по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и при поддержке Фонда святого апостола Андрея Первозванного состоится принесение в Москву глубоко почитаемой в нашем народе святыни - частицы зуба медведя преподобного Серафима Саровского..." (с) далее чудесное http://thomas-cranmer.livejournal.com/104080.html

"Mинздрaв прeдупреждает: чрeзмерное общeние с людьми вызывaет прoблемы с психикoй и жeлание убивaть." (с)

"Надоело все… Возьму веревку, найду ветку покрепче и будь, что будет… сделаю качели и буду кататься!" (с)

Вот лично для меня "застой" - это конец 80-х. А в школе, оказывается, сейчас историю преподают весьма кучеряво... http://www.rus-obr.ru/ru-club/5222

Шикарная подборка иллюстраций "Если лошадь сдохла – слезь." http://brj.pp.ru/wiki/work/dead-horse

"Есть древняя индейская пословица: Лошадь сдохла – слезь!
Казалось бы все ясно, но…… Мы уговариваем себя, что есть еще надежда. Мы бьем лошадь сильнее. Мы говорим «Мы всегда так скакали». Мы организовываем мероприятие по оживлению дохлых лошадей. Мы объясняем что наша дохлая лошадь гораздо «лучше, быстрее и дешевле». Мы организовываем сравнение различных дохлых лошадей. Мы сидим возле лошади и уговариваем ее не быть дохлой. Мы покупаем средства, которые помогают скакать быстрее на дохлых лошадях. Мы изменяем критерии опознавания дохлых лошадей. Мы посещаем другие места чтобы посмотреть, как там скачут на дохлых лошадях. Мы собираем коллег, чтобы дохлую лошадь проанализировать. Мы стаскиваем дохлых лошадей ,в надежде, что вместе они будут скакать быстрее. Мы нанимаем специалистов по дохлым лошадям…
Если лошадь сдохла – слезь." (с) http://blog.chirkov.net/201...z-staryx-investicij/ (via Rost)

"А еще я думал о войне. Поколение моих бабушек-дедушек (и, стало быть, прабабушек-прадедушек нынешних геймеров) познало великий ужас разобщенности фронтом, и через то обрело свое нравственное величие - говорю это без иронии. Грубо, ну очень грубо говоря, все мальчики были на фронте, воевали с фашистами. А все девочки сидели дома, писали письма мальчикам и ждали, когда мальчики наконец поубивают всех фашистов и вернутся домой. И никто не роптал, потому что шла война.

Нынешнее же поколение, я подозреваю, познаёт великий ужас роковой разобщенности виртуалом. Все мальчики на виртуальном фронте: валят мутантов, устраивают вырванные годы зомбакам, разбирают на бревна замки черных властелинов, тарахтят танковыми моторами. А девочки? А девочки, их девочки, предназначенные им самою судьбой девочки, вообразили себе хрен знает что, прокололи пупки и письки, нарастили волосы, по понедельникам ходят на кастинг, а по вторникам и четвергам на занятия по поул-дэнсу (это когда корячатся возле шеста и виляют тазом), представляются "моделями" и ждут милионэра-нефтяника, который будет претворять в жизнь их шубно-квартирно-малолитражный виш-лист. И это вместо того, чтобы целоваться взасос с победителем зомбаков, усмирителем уличных банд Лос-Анджелеса или, на худой конец, со знаменитым почтальоном-убийцей. А всё потому что война. Вопрос в том, а обретут ли свое нравственное величие нынешние фронтовички." (с) http://zorich.livejournal.com/80098.html

Коротенько о "защитниках природы". Как на самом деле все устроено http://kungurov.livejournal.com/40149.html

Бывший вице-президент МТС по коммерции Михаил Герчук переходит на аналогичную должность в Vimpelcom. http://www.vedomosti.ru/new...3/ushel_k_konkurentu
Кстати, Билайн, оказывается, голландский. У нас хоть какой-то высокотехнологичный национальный сервис свой есть? Кроме "Почты России"? Вот чистое любопытство...

"А ведь волк остался бы в живых, если бы не заговорил в тёмном лесу с незнакомой девочкой в красной шапочке." (с)

"- Чего хотят женщины? - Женщины хотят, чтобы всё было так, как они хотят!" (с)

"Предположим, что качество информационного или развлекательного продукта в целом прямо пропорционально его себестоимости (за счет того, что в его подготовке задействовано больше людей, это хорошие специалисты и они, соответственно, лучше оплачиваются, используется более современная аппаратура и т.д.). Это не всегда так, можно на коленке сделать что-то ценное, а можно огромные деньги вбухать в фуфло, но в целом правило работает. Допустим, мы оцениваем качество продукта по 10-балльной шкале, где 10 - это безупречное качество, а 0 - полное говно.

Далее. Вы - телекомпания. Ваша аудитория, как выяснили исследования, готова потреблять продкут с качеством не менее 4 баллов, в противном случае зритель начинает баловаться пультом. С другой стороны, имеющийся бюджет не позволяет вам стабильно производить продукт лучше, чем на 8 баллов. На первый взгляд кажется, что для сохранения и расширения аудитории вам следует стабильно держать качество на уровне 6-7 баллов временами радуя зрителя чем-то более приятным, баллов на 8, а изредка и выше.

Это, товарищи, глупая, обывательская логика.

Эффективный менеджер будет производить продукт строго на 4 балла. Помимо большей рентабельности, это постепенно приучит зрителя к тому что продукт на 4 балла из 10 - это не чуть хуже среднего, а вполне нормально, даже хорошо. Соответственно, порог приемлемости для аудитории снизится на один пункт, и эффективный менеджер сможет снизить стандарт качества до 3 баллов, потом, аналогично, до 2, 1 и - бинго! - до 0, с максимальным распилом бюджета.

Прелесть этого метода заключается в том, что ничего особенного делать не надо - достаточно никоим образом (ни материально, ни морально) не поощрять самодеятельность особо амбициозных сотрудников, аккуратно зажимать наиболее яркие проекты, по минимуму инвестировать в матчасть и т.п. и в результате качество продукта само по себе будет в нужном темпе снижаться. Если же сотрудники всё равно не хотят фуфлыжничать, то тогда, конечно надо с кадрами работать, благо в наши дни вузы производят достаточное количество говноспециалистов.
Если снижение качества производится в правильном темпе, то аудитория не расползется по другим каналам, поскольку те тоже снижают качество и примерно в том же темпе, также устремляясь к точке абсолютного нуля^W говна.

В принципе, такое же правило действует и в сфере материального производства, но там ухудшение качества неизбежно ведет к тому, что в какой-то момент продукт теряет функциональность, у стульев отваливаются ножки и т.д. В условиях монополии это производителя слабо волнует, но если есть какая-никакая конкуренция, то можно и разориться. В производстве же информационного продукта есть возможность приучить потребителя к говну, что мы собственно и наблюдаем. При этом достигается весьма высокая рентабельность - рекламодателю важно одно: чтобы зритель пырился в экран, а на фоне полного говна реклама тампаксов и мянезиков даже смотрится не слишком убого.

Эта говноидиллия изредка нарушается шумными стартапами, руководители которых, пытаясь перетянуть одеяло на себя , временно производят продукт, качеством отличный от говна. Иногда - особенно если у собственников есть внеэкономическая мотивация (например политическая или творческая) - этот период может длиться достаточно долго, но потом бабло побеждает зло, и всё катится в неоднократно помянутое говно.

Как мне кажется подобные тенденции имеются и в других сферах, связанных с информацией или развлечениями - от книжного бизнеса до эстрады.

Вот, собственно, и всё, приятного аппетита." (c) Пожелавший Остаться

"Дети, не играйте со спичками! Вот когда-то один мальчик играл со спичками, а потом орёл долго клевал его печень." (с)

"Канализация! - вот, что нас объединяет." (с)